Di debat Capres kedua, Ganjar Tampil Keren, Elegan, Obyektif dan Visioner

NasionalPos.com, Jakarta- Komisi Pemilihan Umum (KPU) menggelar debat ketiga Pilpres 2024 di Istora Senayan, Jakarta, pada Minggu malam 7/1/2024. Tema debat kali ini adalah pertahanan, keamanan, hubungan internasional, dan geopolitik.

Adapun usai berakhirnya acara Debat tersebut tentunya mendapatkan tanggapan dari berbagai kalangan Masyarakat,

Salah seorang diantaranya adalah Pemerhati Sosial Agus Yohanes, kepada wartawan yang menghubunginya, ia berpendapat bahwa ketiga calon presiden (capres) telah menyampaikan gagasannya dalam debat ketiga Pemilihan Presiden (Pilpres) 2024, baik Anies Baswedan, Prabowo Subianto, maupun Ganjar Pranowo nampak menyikapi persoalan pertahanan, keamanan, hubungan internasional, dan geopolitik, dengan gagasan yang berbeda.

“Terlepas dari itu semua, jika dicermati dengan seksama dari tiga capres tersebut, nampak sangat jelas, seorang Ganjar Pranowo tampil beda dari kedua capres tersebut, perbedanaan itu terletak pada penyampaian Ganjar tentang realitas persoalan, disertai data yang akurat, obyektif, kemudian problem solvingnya pun sangat masuk akal dan visioner,” kata Agus Yohanes kepada wartawan, Senin, 8/1/2024

Agus menilai Ganjar sangat siap untuk berdebat dengan menyuguhkan sejumlah data. penampilannya cukup bagus dan ready untuk berdebat, kalau toh beliau menyampaikan pertanyaan ke Prabowo, beliau sama sekali tidak menyentuh persoalan pribadi, melainkan menyentuh menanyakan persoalan kinerja dan hasil kinerja Prabowo sebagai Menhan yang terkait erat dengan pengelolaan pertahanan dalam negeri maupun luar negeri, itu pun by data dari sumber yang akurat, tidak mengada-ngada ataupun rekayasa, sehingga dalam debat semalam itu, Pertanyaan soal indeks yang menurun itu ditanyakan oleh Ganjar Pranowo kepada Prabowo Subianto. Sebab, Prabowo saat ini menjabat sebagai Menteri Pertahanan (Menhan),

Namun, data-data itu dibantah oleh Prabowo dengan mengatakan data-data itu tak akurat, Ganjar menganggap jawaban-jawaban yang disampaikan Prabowo dalam sesi debat itu tidak ada yang menjawab pertanyaannya. Malah, Prabowo, dianggap Ganjar hanya bisa membantah data yang dibawa dalam sesi tanya jawab itu tanpa mampu membawa data pembandingnya.

Ganjar saat itu, lanjut Agus, hanya minta ketegasan dari Prabowo, soal data yang disampaikan Ganjar itu jika salah, maka letak kesalahannya dimana, apanya yang salah, tapi sayangnya semua itu tidak ditanggapi Prabowo, padahal Prabowo dalam posisinya sebagai Menhan harusnya menguasai segala hal dan memiliki semua data terkait dengan keamanan dan pertahanan. Tapi rupanya Prabowo sama sekali tidak menunjukkan data, semua penilaian terhadap keburukan kemenhan tidak satupun yang mampu diklarifikasi oleh Prabowo dengan data.

Mestinya Prabowo bilang: “data anda salah. Yang benar data ini, ini dan ini.” Tapi, Prabowo hanya menyalahkan data yang diungkap Ganjar tanpa menunjukkan datanya sendiri yang menurutnya benar, bahkan dikesankan se-akan-akan Ganjar menyerang Prabowo.

“Ini yang tidak benar, dalam debat semalam, Ganjar tidak menyerang siapapun, termasuk tidak menyerang Prabowo, aneh, orang bertanya, minta penjelasan, malahan ditanggapi dengan dugaan nyerang, tapi terlepas dari itu semua, Ganjar tampil keren, elegan dan membawa pesan edukatif bagi Masyarakat, dan tentunya hal ini menumbuhkan harapan baru bagi perbaikan pengelolaan pertahanan dalam negeri demi kedaulatan negara di Tengah pergaulan Masyarakat International.”pungkas Agus Yohanes.